未來ETSI標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)展分析

2016年,ETSI發(fā)布了與MEC相關(guān)的3分技術(shù)規(guī)范,分別涉及MEC術(shù)語、技術(shù)需求及用例、MEC框架與參考架構(gòu).第1份規(guī)范GS MEC 001,主要針對MEC的術(shù)語進(jìn)行規(guī)范化,涵蓋了MEC的概念、架構(gòu),功能單元的相關(guān)術(shù)語問題;第⒉份規(guī)范GSMEC 002給出了MEC在平臺互通和部署方面的技術(shù)要求,并給出了相關(guān)的用例;第3份規(guī)范GS MEC003提供了MEC的參考架構(gòu)、定義的接口、功能單元和模塊.如圖10所示,展示了ETSI 到2017年年底的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)展情況.

此外﹐ETSI 還定義了有關(guān) MEC的諸多服務(wù)場景(GS MEC-IEG 004),MEC服務(wù)框架的說明(GSMEC-IEG 005)以及 MEC的市場驅(qū)動力和指標(biāo)分析(GS MEC-IEG 006)的內(nèi)容.

截止到目前,MEC ISG階段1(2015年至2017年年底)的標(biāo)準(zhǔn)化工作已經(jīng)結(jié)束并凍結(jié),所完成的標(biāo)準(zhǔn)化內(nèi)容除了上述的以外,在2017年10月份,還最新完成了一些標(biāo)準(zhǔn),包括5項內(nèi)容:

1）發(fā)布了首套標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)用程序接口﹐以支持邊緣計算的互操作性.涉及到的5個ETSI的規(guī)范,分別是GS MEC 009 (API準(zhǔn)則)、GS MEC 010-2(LCM規(guī)則與需求),GS MEC 011(APP使能)、GSMEC 012(無線網(wǎng)絡(luò)信息API)與GS MEC 013(定位API),將接近移動邊緣服務(wù)API、應(yīng)用程序生命周期管理、移動邊緣平臺應(yīng)用程序啟用、無線網(wǎng)絡(luò)信息的API和定位API;

2〉完成了GS MEC 010-1部分,該部分屬于MEC管理的partl部分,主要介紹了MEC中的系

統(tǒng)主機和平臺管理.包括平臺配置、性能和故障管理、應(yīng)用程序監(jiān)視﹑遠(yuǎn)程服務(wù)配置和服務(wù)控制、關(guān)于平臺特性的信息收集﹑可用的服務(wù)和可用的虛擬化資源;

3）完成了GS MEC 015部分,該部分主要對帶寬管理API部分進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化,它描述了相關(guān)的應(yīng)用程序策略信息,包括授權(quán)和訪問控制﹑信息流、所需的信息和服務(wù)聚合模式等內(nèi)容;

4）完成了GS MEC 016部分,該部分主要對UE APP的接口進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,并包括了UE APP的生存周期的管理.涵蓋了以下的生命周期管理操作:用戶應(yīng)用程序查找﹑用戶應(yīng)用程序?qū)嵗埱蠛陀脩魬?yīng)用程序終止請求;LoRa網(wǎng)關(guān)

5)已經(jīng)完成的研究報告( group report，GR)GR MEC 018主要介紹MEC支持端到端移動性的問題.該報告記載了移動用例和結(jié)束信息流來支持移動邊緣計算的UE和應(yīng)用程序遷移的內(nèi)容.同時，當(dāng)前文檔描述了新的移動邊緣服務(wù)或接口以及對現(xiàn)

有的移動邊緣服務(wù)或接口、數(shù)據(jù)模型、應(yīng)用程序規(guī)則和需求的更改.

ETSI有關(guān)MEC的標(biāo)準(zhǔn)化已經(jīng)進(jìn)人第⒉階段，未來第⒉階段將主要對之前所定的標(biāo)準(zhǔn)化內(nèi)容進(jìn)行一定的修改和更新﹐比如:GS MEC 001中更新一些MEC術(shù)語,在GS MEC 002中提出一些新的MEC技術(shù)需求以及在API和MEC架構(gòu)方面補充新內(nèi)容.另外,第2階段還將針對開放API的內(nèi)容進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化.

ETSI作為邊緣計算標(biāo)準(zhǔn)化的先行者,不僅創(chuàng)造性地預(yù)言了當(dāng)前邊緣計算產(chǎn)業(yè)的繁榮,同時也在全球范圍內(nèi)最先給出邊緣計算架構(gòu),具有非常強大的指導(dǎo)意義.當(dāng)前圍繞邊緣計算架構(gòu)的討論基本都是圍繞ETSI 所提標(biāo)準(zhǔn)所展開.但是ETSI作為歐洲的標(biāo)準(zhǔn)化組織,其影響力同3GPP這類國際組織相比還稍有遜色.ETSI所制定的標(biāo)準(zhǔn)更多地著眼IT領(lǐng)域,而缺乏對網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的認(rèn)知,導(dǎo)致邊緣計算如何同現(xiàn)網(wǎng)LTE和未來5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)相結(jié)合的問題一直沒有討論.邊緣計算作為運營商轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵技術(shù)，如果不和網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)相聯(lián)系,不把運營商的組網(wǎng)架構(gòu)考慮進(jìn)來,那么其影響力必然大打折扣.另外,目前的一些設(shè)備廠商包括華為、中興、諾基亞等所生產(chǎn)的面向邊緣計算的設(shè)備﹐雖然也部分參考了ETSI 所提出的邊緣計算架構(gòu),但是大多接口和平臺建設(shè)均由設(shè)備商自行定義,設(shè)備平臺之間基本無法互通.ETSI開啟標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程已經(jīng)2年有余,但是產(chǎn)業(yè)內(nèi)對于標(biāo)準(zhǔn)的落實情況卻極為不佳,依舊是設(shè)備商各行其是的狀態(tài).設(shè)備商根據(jù)其固有的技術(shù)能力和影響力,產(chǎn)出的設(shè)備基本圍繞自身能力而定﹐忽視標(biāo)準(zhǔn)中所希望達(dá)到的平臺互通和解耦開放等愿景,導(dǎo)致邊緣計算產(chǎn)業(yè)依然非常封閉.最后,標(biāo)準(zhǔn)的制定也沒有激活產(chǎn)業(yè)界在邊緣計算上的活力,沒能將更多的企業(yè)拉入邊緣計算產(chǎn)業(yè),運營商在邊緣計算設(shè)備的選用和平臺的搭建方面也極為受限于設(shè)備商,嚴(yán)重影響了邊緣計算業(yè)務(wù)的落實和產(chǎn)業(yè)化的腳步.因此,未來如何推動ETSI標(biāo)準(zhǔn)化的強制執(zhí)行也是重要的內(nèi)容.